© 2016 Deutscher Bundestag WD 7 - 3000 - 025/16

Bundesrichterwahl und Konkurrentenklage

Dokumentation

Wissenschaftliche Dienste



Ausarbeitungen und andere Informationsangebote der Wissenschaftlichen Dienste geben nicht die Auffassung des
Deutschen Bundestages, eines seiner Organe oder der Bundestagsverwaltung wieder. Vielmehr liegen sie in der
fachlichen Verantwortung der Verfasserinnen und Verfasser sowie der Fachbereichsleitung. Der Deutsche Bundestag
behält sich die Rechte der Veröffentlichung und Verbreitung vor. Beides bedarf der Zustimmung der Leitung
der Abteilung W, Platz der Republik 1, 11011 Berlin.

Wissenschaftliche Dienste Dokumentation
WD 7 - 3000 - 025/16

Seite 2

Bundesrichterwahl und Konkurrentenklage

Aktenzeichen: WD 7 - 3000 - 025/16
Abschluss der Arbeit: 10. Februar 2016
Fachbereich: WD 7: Zivil-, Straf- und Verfahrensrecht, Umweltschutz,

Verkehr, Bau und Stadtentwicklung



Wissenschaftliche Dienste Dokumentation
WD 7 - 3000 - 025/16

Seite 3

Inhaltsverzeichnis

1. Aufsätze 4

2. Kommentarliteratur 4

3. Rechtsprechung 5



Wissenschaftliche Dienste Dokumentation
WD 7 - 3000 - 025/16

Seite 4

1. Aufsätze

Bertram, Günter: „Konkurrentenklagen – Bestenauslese“ in NJW 2001, 3167-3168

- Anlage 1

Hellermann, Johannes und Sievers, Harald: „Der praktische Fall – Öffentliches Recht: Bundesrichterwahl
 zwischen Bestenauslese und Länderparität“ in JuS 2002, 998-1004

- Anlage 2

Mehde, Veith: „Konkurrentenklage und Bundesrichterwahl – Zwei Entscheidungen aus Schleswig
“ in NordÖR 12/2001, 470-475

- Anlage 3

Rennert, Klaus: „Erweiterte erstinstanzliche Zuständigkeiten des BVerwG im richterlichen Konkurrentenstreit
“ in DVBl 2015, 481-482

- Anlage 4

Schnorr, Wissing: „Reform der Bundesrichterwahl“ in ZRP 2002, 327

- Anlage 5

Schübel, Eva: „Chancengleichheit beim Zugang zu den obersten Bundesgerichten?“ in NJW 2014,
1355-1358

- Anlage 6

2. Kommentarliteratur

Pietzcker in Schoch/Schneider/Bier, Verwaltungsgerichtsordnung (29. EL Oktober 2015), § 42
VwGO, Rn. 144 „Beamtenrechtliche Konkurrentenklage“

- Anlage 7

Badura in Maunz/Dürig, Grundgesetz Kommentar (75. EL September 2015), Art. 33 GG, Rn. 38
„Konkurrentenklage“

- Anlage 8

Staats in Richterwahlgesetz Kommentar (1. Auflage 2003), § 11 RiWG, Rn. 1-22

- Anlage 9



Wissenschaftliche Dienste Dokumentation
WD 7 - 3000 - 025/16

Seite 5

3. Rechtsprechung

VG Schleswig (Beschluss vom 4. 7. 2001 11 B 10/01), NJW 2001, 3206-3210: Überprüfbarkeit von
Auswahlentscheidungen des Richterwahlausschusses

- Anlage 10

OVG Schleswig (Beschluss vom 17. 8. 2001 3 M 22/01), NJW 2001, 3210-3212: Dienstliche Beurteilung
 von Richtern

- Anlage 11

- Ende der Bearbeitung -